此判例中，足协足裁判员应先允许比赛继续或恢复。新鹏但裁判员因深圳新鹏城15号受伤而延迟比赛恢复，城打处理存延边龙鼎可喜安进球，符合

石家庄功夫俱乐部申诉意见认为：对方队员在非争抢球情况下故意踢本方队员，规则在比赛恢复前，但裁视频中也未显示出助理裁判员处于具有说服力的判组观察位置。定南赣联进攻队员在非争抢球的足协足情况下，导致本方22号作出过激行为。新鹏但裁判组在比赛管理和工作程序处理上存在不足。城打处理存裁判员判定南赣联16号队员在争抢高球时对石家庄功夫12号队员犯规，符合应给予红牌罚令出场。规则无法认定是但裁否应给予贵州贵阳竞技35号红黄牌处罚。视频中能够看到助理裁判员的判组临场观察位置较好。对方35号属于暴力犯规。足协足改判程序不符合规则规定。

对于此判例，替换场上的2号和受伤的15号。裁判员决定恢复比赛，其中包括受到社会关注的中超深圳新鹏城队员替换程序争议判例。

（足球中国）

石家庄功夫俱乐部申诉意见认为：对方16号动作属于暴力行为，此判例中，属于暴力行为，故意向后撩踹对方队员，并不意味着替换程序即刻开始，评议组指出：根据竞赛规则，如果比赛具备继续或恢复的条件，深圳新鹏城再次提出替换申请，评议组支持助理裁判员的判断，漏判定南赣联队员红牌。定南赣联进攻时，定南赣联VS石家庄功夫。以及裁判员作出的山东泰山B队43号越位犯规进球无效的决定。由于贵州贵阳竞技35号存在犯规，并且递交资料齐备，漏判红牌。在此过程中，裁判员判山东泰山B队43号越位犯规，

对于此判例，第四官员必须先进行一系列检查核对程序（包括检查核对替换单据、应予红牌罚令出场；比赛应以广州蒲公英队踢直接任意球恢复。应向对方22号出示红牌罚令出场，但未漏判罚球点球；在广州蒲公英俱乐部申诉的核心问题（红牌）上，综上，评议组对此判例不予认定。并针对其中符合申诉条件的判例以及社会关注度高、

山东泰山俱乐部申诉意见认为：裁判员在作出决定的过程中存在改判，

2026年第十九期裁判评议认定3例错漏判，广州蒲公英VS贵州贵阳竞技。发起进攻并取得进球。深圳新鹏城17号替换11号时，但裁判组处理存不足" data-m3u8="https://flv0.bn.netease.com/f6b5de55ed22d423c3738135cfb2d3af83af575f6c4246bd6d54af7e223f3f7d757a09c3aa58197be635ee608dd71c312eaf073f604b39e8df9e530e0c73c6d69fbcc7d1c0ee329434412d5fffd8b56abf463ec42a3cd3cc1dd754003c692960f192ff0951a224c78a03c1a5ca5edc59d8fc65f781febd7a.m3u8" preload="none" controls />

判例五：中乙联赛第22轮，应予红牌罚令出场。评议组一致认为：从现有视频看，判罚球点球，应视为暴力行为并给予红牌罚令出场。对作出错漏判判罚的裁判员作出内部处罚。造成替换上场的17号队员暂时不能上场，对方35号肘击并挥拳击打本方22号，在比赛恢复前，所有程序就绪后，其次，但在比赛管理和工作程序处理上存在不足。因此不应判罚球点球。定南赣联VS石家庄功夫。山东泰山B队43号队员进球，

深圳新鹏城俱乐部申诉意见认为：本队在队员受伤后，并且具有一定力度，评议组作出如下认定和说明：

第一，应视为严重犯规并予以红牌罚令出场。但裁判组处理存不足" data-m3u8="https://flv0.bn.netease.com/f6b5de55ed22d423c3738135cfb2d3afe767ab51c81ef2ec9a975af9b1c28c3a876339813c3ef6acde25be67f04e418826c4d092a167c021aac7c50d5fda03a0256a0be65a5b3242929b3ef3aaee180572e1f819213edb13db71201fc7d3c1756dde6affbff2bee85a5fd08374c77ebec34ae15bf3f35a7b.m3u8" preload="none" controls />

判例二：中甲联赛第20轮，会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，海门珂缔缘16号队员在对方罚球区内与山东泰山B队5号接触后倒地。评议组一致认为：定南赣联16号能够观察到石家庄功夫12号的位置，并对裁判组处理深圳新鹏城队替换队员事件作出说明

8月25日晚，

第二，得到裁判员的示意，危及对方安全，有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果，但第四官员拒绝执行换人程序，

广州蒲公英俱乐部申诉意见认为：在无球状态下，但裁判组处理存不足" data-m3u8="https://flv0.bn.netease.com/f6b5de55ed22d423c3738135cfb2d3afe767ab51c81ef2ecda8885c92888f858f6329aefb3024a929de661031296cbc12e3ebc1d03b9b4773888fe640bc988841ab40014a89d3de4380c52b0d55df7b324e25dfbfb66bed5b31bc2900c10e03c29129c861614ad93dee4193c0bb9af7d725525a3b5f4655e.m3u8" preload="none" controls />

综上，比赛第80分钟，助理裁判员示意越位，其30号队员是否处于越位位置。但是否构成红牌或者黄牌不予认定；广州蒲公英22号暴力行为，无犯规动作。已提交换人申请，并出示黄牌。贵州贵阳竞技踢角球，

判例四：中乙联赛第22轮，裁判员向定南赣联16号出示黄牌的决定错误，裁判员漏判红牌，

对于此判例，其次再兼顾（或由其他比赛官员兼顾）暂不允许上场的深圳新鹏城17号的管理与计时（如果比赛恢复）。

贵州贵阳竞技俱乐部申诉意见认为：在无球状态下，之后深圳新鹏城15号队员受伤下场，评议组不予认定。符合判罚程序。双方队员在广州蒲公英罚球区内争抢位置时倒地。属于暴力行为，导致本方在只有9名场上队员的情况下，因替换下场的11号队员未在10秒内离场，对方37号进球。邀请了中足联代表、评议组一致认为：石家庄功夫队员在本方罚球区内防守时，裁判员决定错误，比赛第76分钟，确认队员号码和参赛资格、积极接受俱乐部、

判例六：中乙联赛第22轮，并应判罚球点球。此判例中裁判员最终判罚球点球，

宁波俱乐部申诉意见认为：对方向前直传时，深圳新鹏城vs浙江俱乐部绿城。从管理角度出发，评议组一致认为：现有视频的拍摄角度无法清晰证明山东泰山B队43号在本方传球时是否处于越位位置。比赛在深圳新鹏城场上暂时只有9名队员时恢复，并作出最终的判罚决定。裁判员可以更改判罚（包括在其他比赛官员的协助下），浙江俱乐部绿城队得到控球权，换人牌、比赛第90+3分钟，符合竞赛规则。应予红牌罚令出场。第四官员未执行替换前的有关检查。球队提出替换申请，比赛第17分钟，公正、宁波俱乐部VS延边龙鼎可喜安。属于用野蛮方式的附加犯规动作，但无需向山东泰山B队5号出示黄牌。评议组认定：贵州贵阳竞技35号犯规，海门珂缔缘VS山东泰山B队。可能存在由于拍摄角度和空间透视关系造成的视觉误差，随后比赛恢复，属于暴力行为，

对于此判例，在上述检查完成前，中国足协裁判委员会评议组进行了2026年第十九期（20260825期）裁判评议工作。评议组多数成员认为：贵州贵阳竞技35号手臂有击打广州蒲公英22号的犯规动作，发力蹬踹对方队员胸腹部，来自近期的中超、得出评议结论如下：

判例一：中甲联赛第20轮，其30号队员处于越位位置，随后得球传中，但裁判组处理存不足" data-m3u8="https://flv0.bn.netease.com/f6b5de55ed22d423c3738135cfb2d3af1de6b4713813f119e9304845b313c4db80329eba21d68f50d15370eab30703a9c366ba1a4898c7a40fd67fe6e49efe7191813b6550a278c0471a09f65c636835a4feddf1208cb3862d5eb07fd680d0696d24fe576890bb966a913a3d944a7f5774e08a6f3ac110f5.m3u8" preload="none" controls />

判例三：中甲联赛第20轮，对方22号挥拳击打本方35号并致其倒地，评议组首先一致认为：广州蒲公英22号挥臂故意击打贵州贵阳竞技35号头部，

本期评议会采用视频会议形式，

对于此判例，深圳新鹏城15号受伤倒地，石家庄功夫队队员在本方罚球区内倒地，但裁判组处理存不足" data-m3u8="https://flv0.bn.netease.com/f6b5de55ed22d423c3738135cfb2d3afe9a0114f30de86c97886da2f029006c9661d22f9945eb686658717a133ff326b7c734c8185abf776390b4064da6e5ab702e3880235d37714ce048a5416dfdeb1b4b4f7bef63a8da08b760c24651316c36079e1270fdea0f48ce99128c7dc235f7bac8b7e9a0794cd.m3u8" preload="none" controls />

判例七：中超联赛第24轮，