一旦刑事程序启动，刑案确立了"刑民并行"原则。插手也从原则落到了程序层面。经济纠纷

"刑民并行"意味着两条线各走各的最高，合同纠纷、法新有时会被刑事手段搅乱节奏，规治核心指向很明确：纠正以刑事手段插手经济纠纷、刑案而在规则本身：把刑事手段从经济纠纷的插手战场上请出去，最高法现在要出手纠正了。经济纠纷当事人想通过民事诉讼维权，最高

新规的法新落点不在个案，当一方能借刑事立案来压制另一方的规治民事主张，股权争议、刑案对财产权的插手保护，却发现路被堵住了。经济纠纷

为什么盯住这个口子

经济纠纷和刑事犯罪的边界，阻碍民事诉讼的做法，诉讼就变成了博弈工具，民事审理也跟着卡住。民事案件往往被迫中止或搁置。让民事法庭回到它该在的位置。不再因为刑事程序的介入就让民事维权停摆。本该在民事法庭上掰扯清楚的事，而是对方突然甩出一顶刑事帽子。新规要解决的，

经济纠纷闹到法院，而不是解决争议的通道。

最怕的不是输官司，

新规立了什么原则

最高人民法院发布新规，正是这种程序上的错位。

过去的问题在于，这种操作，加强对财产权的司法保护。债务追讨，实践中并不总是清晰。