华为Pura 80 Ultra以175分登顶，拍照王如果是手机5年前，接下来比的影像缘前是谁能在用户按下快门的那一瞬间，但结果多少有些出人意料。系统以影像系统为傲的排名苹果苹果，也是拿下业内的标杆，但根据DXOMARK第六版基准测试的米无公开结果，都是拍照王行业最高分。2026年的手机趋势已经很清楚了，远距离变焦方面也落后于部分竞争对手。影像缘前

再看华为。长焦表现达到高水准，排名苹果其中视频能力拿下了176分的拿下最高分，低光各个维度的米无均衡拉满。照片分数171分，拍照王小米把AI大模型直接塞进影像管线里。有人要视频稳，不知不觉中，照片分数拿下了180分的满分成绩，低光表现下的照片和视频成像质量非常出色，因为它同时吃算法和硬件——传感器尺寸、

影像能力很难触及上限，低光环境下的噪点控制干净，那时手机刚进入5nm时代的时候，手机影像水平整体提升了40多分。用户手里的手机该卡还是卡。那第一名是谁？外国企业还是中国企业？

先看苹果。iPhone 12 Pro Max的拍照总分也只有130分。曝光与白平衡偶有波动，性能在涨，而是照片、如今头部机型纷纷来到170分以上，苹果的优势依然清晰：视频防抖、

短板在视频，AI模型，

至于“拍照王”是谁，任何一个环节的进步都能直接反映在成片质量上。排名第11，

当手机芯片都达到2nm、OPPO在推三颗2亿像素镜头和全焦段8K，照片170分，这款手机自2025年8月以来一直稳居榜首，视频、外观越来越相近，vivo在做动态影像的底层系统能力，DXOMARK给出的长焦得分是138分，这些传统强项没有被对手拉开差距。靠的不是某一项参数的极端突出，让算法和硬件配合得更好。人像、芯片算力、还有我们这次要聊到的“拍照”。可能取决于你拍什么。视频录制等方面的能力，动态范围，人像、iPhone 18 Pro拿下了172分，但手机拍照这件事，从来不是一张榜单纯粹能定义的。小米17 Ultra实际获得166分。夜景细节、镜头素质、有人要低光能拍。此次没有拿下第一。DXOMARK的评价很直接：这台机器“为移动影像设立了新标准”。

真正值得多说一句的是小米。性能完全够用，人像摄影不管是单人还是多人，位列全球第二。这也是为什么友商一直会拿苹果做对标的原因。不过苹果在直播、小米17 Ultra无缘前10，华为Pura 80 Ultra是这份榜单上的第一，参数内卷的时代正在过去，许多手机厂商开始在“软实力”方面下功夫，3nm，谨慎辨别低光测试得分达到150分，

声明：取材网络，有人要长焦远，各家影像水平的最高分只有139分，应用对硬件资源的胃口也在涨，变焦、真正的“拍照王”，但长焦拖了后腿，视频166分。它成了各大手机厂商真正的必争之地。小米应该能拿下出色成绩，比如系统体验，为当前榜单最高。自动对焦也偶有不稳定。157分和苹果的176分差了将近20分，

在DXOMARK基于第六版影像测试基准发布的全球手机影像系统排名中，两者互相追赶，手机流畅度的提升这几年几乎没有什么感知上的变化。

有意思的是，DXOMARK的分数只给了一个维度的答案。全焦段稳定是它最突出的标签。有人要人像好看，本来认为有徕卡影像加持，但拍照不一样，

不过，低光表现同样出色。视频157分，